《快递法》不限“资费三倍” 但不保价仍很难获全赔

那么法律有没有明确规定，类似问题又该如何赔偿？去年3月1日起，《快递市场管理办法》规定，快递丢失应按双方事先的约定赔偿。如果没有约定，赔偿方式有两种：寄件人为快件保了价（买了保险），按保价金额赔偿；没有保价，依据《邮政法》《合同法》等法律法规相关规定赔偿。目前，各快递公司为了自身利益，更倾向于采用《邮政法》规定。

昨日，四川蜀正律师事务所曹毅律师认为，根据民法的公平原则应该全额赔偿。快递公司规定不保价的情况仅仅赔偿3到5倍的运费，显然是一种格式条款，减轻了快递公司的赔偿责任，违背了民法的公平原则，“是无效的”。这也不利于快递公司妥善保管寄件。本着权利义务相当的精神，快递公司应当全价赔偿。

泰和泰律师事务所马铃律师指出，针对没保价的赔偿，《邮政法》是特别法，优先于《合同法》使用。根据《邮政法》的规定，没有保价的，按照实际损失赔偿，最高不超过运费的3倍。马铃律师指出，《邮政法》这么规定，意在促进邮政业的发展，减少邮政业的风险。